Motogp stagione 2022

[tatanka]

Comunque sia e come avevo già detto al Pecco pesa l'essere la punta di diamante per puntare al titolo.
Non è questione di umiltà che comunque un pò gli manca ma gli pesa dover dare dei risultati a sforzi che l'azienda ha sostenuto.
Come ha fatto l'anno scorso si metterà a vincere a raffica già dalla prox gara, quando il peso del mondiale (ormai perso) non lo sentirà più.
E' questa la differenza che c'è fra un campione e gli altri, la facoltà di gestire il peso di un obiettivo a fronte delle aspettative di altri!

Stai quindi affermando che Marquez è un campione?

Mica l'ho nominato
E comunque prima di lui ce ne sono altri, puoi essere campione anche senza vincere un mondiale.
In F1 un certo Gilles Villeneuve, Arnoux per esempio.

[pole]

Marquez l'ho tirato fuori io di proposito sapendo che non lo sopporti ... Al di là dei problemi di salute, Marquez ha anche carattere e forza mentale.... Carattere per non farsi mangiare da Valentino Rossi con i suoi trucchi del mestiere, forza mentale perche coniugata 8 mondiali lo ha vinti, quindi la pressione di " dover" vincere la sa reggere...


Ma poi.... Faccio notare una cosa... Marquez quando cade qual' è la prima cosa che fa?....e Bagnaia cosa fa?

[enjoyash]

va beh ma come si fa a negare che Marc Marquez sia un campione? spesso scorretto ma un campione.
ha vinto all'esordio in motogp
ha vinto 6 titoli motogp, perdendone solo 1 per colpa propria (2015), poi dal 2020 gli infortuni non gli hanno più consentito di provarci.

poi, senza nulla togliere al fatto che sia un campione, è vero anche che si è ritrovato, non certo per colpa sua, in una motogp un po' meno competitiva rispetto al quinquennio precedente, cosa che gli ha consentito di portarsi a casa un paio di mondiali molto più facilmente;
se consideriamo che i suoi rivali principali son stati
- Rossi ultra 34enne (nessuno ha mai vinto il mondiale 500-motogp dopo i 33-34 anni, il più anziano fu Doohan che correva praticamente da solo);
- l'eterno perdente di successo Dovizioso (dal 2017 in poi),
- l'altro eterno perdente di successo (e ormai plurifratturato) Pedrosa (a cui peraltro davano la moto fatta su misura per marquez)
- un Lorenzo anche lui in fase calante dopo il titolo 2012, se consideriamo che, a parte il 2013 con rossi al 1° anno di Yamaha dopo i 2 ducati, le ha sempre prese dal vecchio bollito compagno di team, a parte il famoso 2015, davanti sì, ma per una manciata di punti su un 37enne a parità di moto che è dovuto partire ultimo nel gp decisivo. E poi su Ducati ci mette 1 anno e mezzo a capire la moto e sul più bello si infortuna e ciao.

nel periodo 2007-20012 invece c'erano ancora Rossi in piena forma (tolti i 2 anni in ducati), Lorenzo in piena forma, Pedrosa idem, e poi il fenomeno australiano...per me un mondiale vinto nel periodo 2007-2012 vale molto di più di quelli vinti nel periodo 2013-2019...lasciamo stare poi gli ultimi 3 mondiali, senza anche Marquez...praticamente Quartararo corre da solo...di certo non si può pensare che Espargaro su Aprilia valga un Lorenzo su Yamaha, o Bagnaia su Ducati uno Stoner su Ducati, o un Pol Espargaro un Pedrosa su Hrc...dai neanche gli stivali gli possono pulire

[pole]

Io la vedo così, un mondiale vinto è un mondiale vinto.fine.
Rimane il titolo massimo al mondo, mica la "sagra dei rutti" di Aulla...
E e uno vince contro 25 avversari, non è certo merito degli avversari..

Poi non possiamo sapere cosa avrebbe combinato marquez se fosse nato nel 1965 o un Valentino nato nel 1998!!!.. magari, sarebbero diventati dei tennisti!.

[padella]

L'unico in questo momento che potrebbe essere all'altezza del Marquez migliore,di Valentino,Lorenzo,Stoner...lo sappiamo chi è.
Tutti gli altri sono solo ottimi piloti...alcuni molto veloci..ma potenziali campioni che lasciano il segno, nessuno.

[tatanka]

Io la vedo come Enrico ma detto gli anni d'oro erano prima di MM, che poi che quest'ultimo sia un campione nessuno lo nega, ma rispetto agli altri nelle medesime condizioni non sò se avrebbe vinto tanto.
Sui mondiali è vero che uno mondiale è un mondiale, ma tutto dipende dal valore degli avversari, più forti sono più ha valore la vittoria.
Certo che se Rea venisse e vincesse un campionato motogp ora, si che avrebbe un valore.
Chi era Bayliss che a mondiale già vinto lo portarono in motogp e vinse la gara, insomma non fù proprio una coppa da mettere sul camino come trofeo considerando appunto che tutto era chiuso e si terminava l'anno.
Infatti l'anno dopo che lo corse tutto fece un risultato mediocre.

[enjoyash]

Io la vedo così, un mondiale vinto è un mondiale vinto.fine.
Rimane il titolo massimo al mondo, mica la "sagra dei rutti" di Aulla...
E e uno vince contro 25 avversari, non è certo merito degli avversari..

Poi non possiamo sapere cosa avrebbe combinato marquez se fosse nato nel 1965 o un Valentino nato nel 1998!!!.. magari, sarebbero diventati dei tennisti!.

formalmente hai ragione tu.

ma la sostanza è questa... ci sono periodi dove i fuoriclasse sono solo 1 o 2, e altri dove ce ne sono 3-4-5 in pista in contemporanea.
tutti dimenticheranno presto un campione del mondo come Mir come han dimenticato Kenny Roberts Jr, mentre piloti (a volte nemmeno vincitori di un titolo per circostanze particolari) come Stoner, che in fondo alla fine ha "solo" due titoli in carriera (lasciamo stare i plurivincitori come Rossi e Marquez) verranno ricordati per decenni. Persino piloti con zero titoli in top class come Pedrosa, Biaggi o Capirossi, sono e rimarranno nella storia più di un Mir.

[padella]

Michelone...l'avessero ora in Ducati un pilota e un campione vero come Bayliss..uno con due coioni cosí e un cuore grosso come una palazzina a tre piani.
Invece di quelle checche isteriche che si ritrovano.

[f@bio]

Grande persona anche stoner.
Ero presente ad una world premiere, gli parlai e ci dissi "peccato non ho nulla per farmi fare un autografo".
Partì lui, andò a chiedere ad una hostess e mi firmò il retro di un badge.

[padella]

Cioè...ma di cosa stiamo parlando?
Campioni sono quelli che lasciano un segno indelebile nel cuore degli appassionati...
I nostri anni migliori...il motociclismo quando era ancora tale...
Mica micio micio bau bau come adesso...con le ali,gli abbassatori,le pinne,i tc....e tutte ste stronzate che con l'essenza pura del motociclismo c'entrano un cactus

[Fastandfreddy]

Cioè...ma di cosa stiamo parlando?
Campioni sono quelli che lasciano un segno indelebile nel cuore degli appassionati...
I nostri anni migliori...il motociclismo quando era ancora tale...
Mica micio micio bau bau come adesso...con le ali,gli abbassatori,le pinne,i tc....e tutte ste stronzate che con l'essenza pura del motociclismo c'entrano un cactus

Ti rispondo con uno dei miti più indelebili di tutti i tempi
https://youtu.be/bomoMbvojvs

[padella]

Remembering

[virusfalco]

I bei tempi delle Bridgestone ... quando davanti non mollava mai e si entrava all'esterno, dietro si gestiva in derapata e la gomma non faceva scherzi durando fino alla fine
Bei tempi.

[Fastandfreddy]

Siamo stati fortunati a vedere certa gente correre. Quelli che guardano ora le corse si vedono piloti veloci, ma pochissimi traversi fori dalle corse, moto che non spacchettano mai o quasi.
Hanno moto che si hanno angoli di piega incredibili, ma non fanno sognare come una volta.

[pole]

Siamo sicuri che gli angoli di piega siano così tanto diversi da quelli di una volta ?...o forse è un illusione ottica dovuto alla posizione del corpo?