Motomondiale stagione 2024

[mane69]

non riuscite proprio a digerire che qualcuno la pensi diversamente da voi vero ???

manca che fate gne gne gne

[Neno]

Marques é Aldequer nell 2025 in Pramac.

[f@bio]

Marques é Aldequer nell 2025 in Pramac.

Con marquez su moto ufficiale ereditata da martin. Potrebbe essere uno scenario.
Se però martin viene promosso a ufficiale e bastianini non accetta la recessione in Pramac e va in aprilia.
Se marquez accetta un biennale (motivo per cui è saltato l'accordo 2024 con Pramac)
Può succedere davvero di tutto, tante variabili.

[Matte]

Seòndo me, trombano... (cit.)

[enjoyash]

Ma non ti fai ridere da solo a scrivere ste robe ? Altro gelato, Rossi deve come minimo averti rubato la fidanzatina in gioventù...

Lamps

avete il prosciutto giallo sugli occhi e non sapete rispondere nel merito

solo le battutine come i bambini

la tua posizione è nota: hai lo zainetto stop

come tu hai il diritto al tuo zaineto io ho il mio , rispondi nel merito o evita le battutine che non sono simpatiche , hai una eta da uomo , comportati come tale

Quando ti rispondo io nel merito però poi scappi facendo battutine piuttosto che ammettere di aver torto. Per questo ti danno del bimbo. D'altronde avendo come idolo un bimbominkia non può che essere così

Detto questo
1) rossi salì sulla Ducati di Stoner soltanto nei test, credo solo quello di Valencia che si corrono dopo l'ultima gara;
2) certamente in quei test andò lentissimo, del resto dopo 10 anni di moto giapponesi passare a quella ducati era un tantino complicato e infatti chiunque ci saliva faceva brutte figure (Melandri, Hayden, lo stesso Capirossi )
3) la ducati era in calo prestazionale anche con Stoner, anche se Stoner ci aveva vinto delle gare singole (soprattutto a fine anno a mondiale finito) la moto non era più competitiva per il titolo;

4) ultima e cosa ben più importante, la moto che guidava rossi dai test successivi a quello di Valencia e nelle gare era completamente diversa da quella che guidava Stoner, era "senza" telaio con motore portante, una innovazione mai tentata da nessuno da quel visionario di Preziosi... ovviamente quella moto non poteva averla sviluppata rossi, era un progetto nuovo partito da un anno prima; purtroppo era una ciofeca di moto e per 2 anni cercarono di modificare una ciofeca senza avere il coraggio di buttare tutto nel secco e rifare da capo, cosa che fece poi Barbetta progettando una moto nuova dotata di un telaio tradizionale simil giapponese

5) purtroppo per Rossi e Hayden ducati si era intestardita su quel telaio non telaio perché doveva essere un segno distintivo del marchio, come lo era il traliccio e il desmo, e non accettarono l'onta di tornare indietro al traliccio sostenendo che era ormai inadeguato alla potenza delle MotoGP (traliccio che invece usa oggi KTM per esempio
) né quella di copiare dai giapponesi un telaio decente;

6) se quel sistema telaistico a motore portante fosse stato vantaggioso oggi lo userebbero tutte le case, come è successo con le varie appendici aerodinamiche e gli abbassatori, subito copiati da tutti, e invece non lo usa nessuno, anzi al contrario fu ducati a copiare dai giapponesi facendo un telaio simile a quello Honda/Yamaha portandosi in casa uno che di telai di moto sportive ne capisce come Barbetta.


Questi son fatti oggettivamente accaduti.
Ora puoi rispondere facendo le solite battutine ecc ecc tanto non è possibile contestare nel merito dei fatti

[virusfalco]

Però Stoner, che è sempre stato di natura un bastian contrario (evidente dall'espressione costante del suo viso), dopo aver provato la GP15 se ne uscì dichiarando che la moto del 2009 (da cui fuggì per andare a vincere il mondiale con la migliore moto del motomondiale) era migliore ma non era stata sviluppata, colpa anche dei suoi malanni fisici, e chi è arrivato dopo la aveva cassata, ma il potenziale era enorme.
Chissà perchè non è rimasto a sviluppare l'enorme potenziale ... non ricorda che al tempo diceva di perdere l'anteriore e non capiva perchè ... facile dopo 6 anni sparare minchiate con i se e con i ma.
https://www.insella.it/news/motogp-2016 ... ore-134484

[mane69]

Detto questo
1) rossi salì sulla Ducati di Stoner soltanto nei test, credo solo quello di Valencia che si corrono dopo l'ultima gara;
2) certamente in quei test andò lentissimo, del resto dopo 10 anni di moto giapponesi passare a quella ducati era un tantino complicato e infatti chiunque ci saliva faceva brutte figure (Melandri, Hayden, lo stesso Capirossi )
3) la ducati era in calo prestazionale anche con Stoner, anche se Stoner ci aveva vinto delle gare singole (soprattutto a fine anno a mondiale finito) la moto non era più competitiva per il titolo;

4) ultima e cosa ben più importante, la moto che guidava rossi dai test successivi a quello di Valencia e nelle gare era completamente diversa da quella che guidava Stoner, era "senza" telaio con motore portante, una innovazione mai tentata da nessuno da quel visionario di Preziosi... ovviamente quella moto non poteva averla sviluppata rossi, era un progetto nuovo partito da un anno prima; purtroppo era una ciofeca di moto e per 2 anni cercarono di modificare una ciofeca senza avere il coraggio di buttare tutto nel secco e rifare da capo, cosa che fece poi Barbetta progettando una moto nuova dotata di un telaio tradizionale simil giapponese

5) purtroppo per Rossi e Hayden ducati si era intestardita su quel telaio non telaio perché doveva essere un segno distintivo del marchio, come lo era il traliccio e il desmo, e non accettarono l'onta di tornare indietro al traliccio sostenendo che era ormai inadeguato alla potenza delle MotoGP (traliccio che invece usa oggi KTM per esempio
) né quella di copiare dai giapponesi un telaio decente;

6) se quel sistema telaistico a motore portante fosse stato vantaggioso oggi lo userebbero tutte le case, come è successo con le varie appendici aerodinamiche e gli abbassatori, subito copiati da tutti, e invece non lo usa nessuno, anzi al contrario fu ducati a copiare dai giapponesi facendo un telaio simile a quello Honda/Yamaha portandosi in casa uno che di telai di moto sportive ne capisce come Barbetta.


Questi son fatti oggettivamente accaduti.
Ora puoi rispondere facendo le solite battutine ecc ecc tanto non è possibile contestare nel merito dei fatti

1) questa è una tua supposizione (dato soggettivo) che potrebbe essere anche corretta ma non vi è certezza, sicuramente rossi ti ha aggiornato in merito ,fossi stato io che sono scarso mi sarei dato una seconda (almeno) occasione

2) menomale su una cosa (vorrei vedere è un dato oggettivo) siamo di accordo ma trascuri che Melandri, Hayden, lo stesso Capirossi non avevano 9 titoli e sopratutto il secondo nel polso

3) 3 vittorie e un secondo (dato oggettivo) su 6 gare (2 ritiri altrimenti....)lo definisci un calo prestazionale???

4)5)6) ducati non brucia le moto dell anno prima , se rossi avesse voluto la moto di stoner a ducati costava molto meno di fargli millemila telai x accontentarlo
il tratto distintivo di ducati era il telaio in tubi , se qualcuno fosse stato in grado di portarlo alla vittoria anzichè affermare "siamo nella merd@" a ducati sarebbe (suppongo ) stato benissimo

come vedi dati e storia scritta negli annali

[f@bio]

Aspetta cerco di mettere d'accordo tutti.

[virusfalco]

A me Biaggi è sempre stato sui coglioni, ma oltre ad essere un ottimo pilota il suo grande merito è stato che se ne è scopate tante.
Un su tutte questa accanto alla quale quasi 25 anni fa ho fatto uno "scomodissimo" viaggio in aereo ... quanta roba, molto più di tanta.
Tutti d'accordo?

[f@bio]

Mamma mia la falchi... Quante diottrie irrimediabilmente perse...

[Neno]

Aspetta cerco di mettere d'accordo tutti.

Questa e molto bella!
Per caso e la ragazza di Iannone ?

[pave]

No, la ragazza di quel buongustaio di Iannone è la cantante e modella Elodie

[f@bio]

No, elodie altra phregna atomica ma ci sono almeno 3 taglie di differenza

[f@bio]

No, la ragazza di quel buongustaio di Iannone è la cantante e modella Elodie

An vedi mhai anticipato, se sulla moto eri veloce come con la phiga stavi in motogp

[virusfalco]

Un mucchietto di ossa contro tanti kg di carne tutta al posto giusto ... non c'è gara.